Hola Juan Ignacio.
No era mi intención seguir con este asunto, sobre el que ni siquiera me había pronunicado, pero tu desafortunada intervención en mi muro, me obliga a contestar (soy esclavo de las palabras escritas en mis libros).
1.- No me importa que alguien, como Nieves Concostrina, Arturo Pérez Reverte o Pedro J. Ramírez) consideren que nos hubiese ido mejor con José I. Ese no es el problema, pues el debate siempre es posible.
2.- El problema es la ignorancia y falta de argumentos, y el insulto gratuito y masivo a media España, con frases nada afortunadas, agresivas e intolerantes.
Juan Ignacio, en 1808, España no estaba más atrasada que el Imperio Austriaco, Prusia, Rusia, Portugal, todos los Balcanes o Escandinavia. Era, en la práctica, una nación que tenía el mismo desarrollo que los estados italianos, y no estaba muy lejos de Francia o de la propia Inglaterra. Era un país menos «libre» que el Reino Unido, y con una alto índice de analfabetismo, pero había llevado a cabo en las últimas décadas tres de la más importantes expediciones científicas del mundo (la de Jorge Juan y Ulloa, la de Malaspina y la de Balmis), era puntera en medicina, astronomía, ingeniería náutica, tenía la moneda más fuerte del mundo, y su imperio iba de Alaska a la Patagonia, y de Guinea a Filipinas.
La división política española entre «corbatas» y «pelucas» y el naciente reformismo nos hubiera llevado de una forma u otra a un estado liberal. Es posible que hubiera habido violencia, como sucedió en Europa entera (en toda), pero nunca con el nivel de barbarie, destrucción y salvajismo que provocó la guerra entre 1808 y 1814.
Los ejércitos franceses (y de nuestros «aliados» ingleses), mataron a medio millón de españoles (de un país de doce), y destruyeron TODA la obra de la Ilustración del XVIII, carreteras, caminos y puentes; fábricas e industrias; campos agrícolas, regadíos y centros de suministro; puertos y ciudades enteras (como Zaragoza, Gerona, Badajoz, Ciudad Rodrigo o San Sebastián).
José I, no hizo por España NADA. Se pasó todo el tiempo tocándose los huevos, mientras los mariscales se repartían el país y comportaban como virreyes de su hermano, cometiendo todo tipo de salvajadas y saqueando y matando a placer. Además, en 1812, Francia anexionó Cataluña a su Imperio, y dividió su territorio en «departamentos». El objetivo era, en unos años, «reunir» todos los territorios al Norte del Ebro (Vascongadas, Navarra y Aragón), además del Peñón de Santoña (el Gibraltar francés), ante lo que el «gran benefactor de España», se limitó a protestar un poquito porque le quitaban parte de su reino, eso sí, protestó bajito, no fuera que su hermanito Napoleón le oyese. Si, España con José I se habría convertido en un reino títere y satélite de Francia. Ese era su destino: ser siervos que aportasen soldados y materías primas, como el Gran Ducado de Varsovia o el reino de Etruria.
Por si fuera poco, cuando perdió su reino, la rata inmunda de José I, realizó el mayor robo de la historia de Europa, llevándose TODO lo que pudo rapiñar, en un tren de bagaje con el producto del saqueo que tenía tres kilómetros de largo. Si hubiera podido escapar no habría, por ejemplo, Museo del Prado, pues robó todo. TODO.
En 1814, España estaba en ruinas, pero además era una nación dividida, rota y amargada, que además estaba en camino de perder las provincias de ultramar, y cuando parecía que se iba a recuperar en 1820 y volver a un estado liberal y moderno regido por la Constitución Liberal de 1812, fueron los franceses (SI, LOS FRANCESES), los que devolvieron al repugnante de Fernando VII al trono con todos sus poderes absolutistas ¿te suenan los 100 000 hijos de San Luis?
Respecto al miserable del Pepe Botella, tras su salida de España se trasladó a los Estados Unidos, donde, gracias a la venta de las joyas robadas de la corona española, se construyó una mansión en Point Breeze, en Bordentown (New Jersey) lujosamente amueblada y con una impresionante colección de libros raros y obras de arte, rodeada de un gran parque con un estanque artificial. Todo gracias al saqueo y al robo, lo que no le hace muy diferente del Chapo Guzmán o de Escobar.
Se convocó una reunión urgente de la Junta General del Principado esa misma tarde, apoyada por la agitación popular, donde al escuchar distintas expresiones sobre enfrentarse a los franceses, el ya anciano D. Joaquín de Navia Osorio, Marqués de Santa Cruz, al llegar su turno exclamaría:
los hechos del día nueve, donde se negaron a acatar las circulares del Consejo de Castilla y de la Junta de Gobierno, que la Audiencia pretendía hacer efectivas, destaca la tomada el 11 de Mayo al nombrar Procurador General del Principado al economista y destacado liberal Don Álvaro Florez Estrada.
Con el orgullo reflejado en su cara, mi padre me preguntó que cómo lo sabía. A esa edad, mi padre sabía todo lo que yo tenía que saber, sobre todo, porque él me lo había enseñado. Le contesté que por los dibujos de Félix, el gato, y que el Maestro Cilindro era uno de los personajes, un robot malvado que tenía esa forma. Él se quedó muy contento, y yo no volví a escuchar su frase de: otra vez viendo dibujos. Al menos durante una temporada.
No, lo que me disgusta es la falta de curiosidad de los alumnos. Cuando yo utilizo una palabra que no conocen, me interrumpen para preguntarme por qué no hablo normal, en lugar de intentar incorporar a su vocabulario esa nueva palabra, enriqueciéndolo. Y si digo un proverbio o cito a un erudito, me dicen que soy un friqui o piensan que les estoy insultando, de forma que no se note. Para ellos tener cultura, es un estigma parecido a la marca de Caín.
Transcribo un fragmento del Catecismo Patriótico.
Durante siglos de Reconquista, Santiago fue la invocación antes de cada batalla. Lo fue para los españoles también en otros países, y en otros continentes. Y todavía por parte de la caballería del ejército español recibe especial culto, teniéndolo por su patrono.
Los monjes, ante la invasión musulmana, abandonaron Mérida y viajaron al algo más seguro norte. Parte de su equipaje fueron los santos tesoros, entre los que estaban las reliquias, que entonces valían más que los vasos sagrados.
Este arribista infecto que cedió la corona de España a Napoleón, la corona que había arrebatado por la fuerza a su propio padre, el rey. Este inmoral que había aceptado todas las imposiciones del tirano de Europa, una vez repuesto por ese Napoleón, se atrevió a juzgar como traidores a los que no habían sido totalmente fieles a su causa. Porque habían continuado desempeñando su trabajo en su puesto. Porque habían aceptado jurar al nuevo rey, tal y como les habían ordenado. Porque habían aceptado algún privilegio, derivado del buen desempeño de su cargo.
